대부분의 환자가 서울로 몰리는 이유는 의료진에 대한 신뢰의 문제에서 비롯되는 것 같습니다. 암센터나 대학병원들이 대부분 서울에 집중되어 있고 그 곳의 치료가 지방보다 뛰어나다고 믿으시는 듯 합니다. 하지만 말씀하신것처럼 수술의 경우 의사 개개인의 실력차이가 있을 수도 있고 그에 따라 환자가 선택을 하는 것도 좋겠지만, 항암치료의 경우에는 별다른 차이가 없을 것입니다. 다만 치료중에 발생하는 응급상황에 대한 대처가 더 신속하고 정확할 수는 있겠지만 그런 경우는 극히 예외적인 것입니다.
그럼에도 대형병원들 앞의 환자방이 붐비는 것은 생명에 관한한 최대한 좋은 서비스를 받고자 하는 원초적인 이유 때문일 것입니다. 하지만 거주지와 거리도 멀고, 낯설고, 너무 많은 환자들로 붐비는 병원의 환경이 과연 환자에게 좋은 영향만을 끼칠 것인가에 대해서는 이견이 많습니다.
암치료의 모든 과정은 환자와 가족의 선택에 의해서 이루어져야 합니다. 환자나 가족 본인이 치료에 대한 믿음을 가질 수 있는 곳에서 치료를 하시는 것이 최선의 결과를 만드는 것 같습니다. 따라서 딱히 어디가 좋다고 말씀 드리는 것보다 각각의 장단점을 정확히 숙지하시고 현명한 선택 하시길 바랍니다.

 

관리자님의 도움글같이...장단점이 다 있습니다. 또 병원이 서울이고 크다고해도 담당선생님의 실력, 자질, 인품 등 변수가 많이 있을수도 있습니다. 수술건수가 많을수록 좋기야하지만 그렇다면 위를 제일 많이 수술한 모박사님한테만 해야 겠지요...적어도 대학병원급이라면 그래도 믿을만하고 정 불안하시면 서울에서 수술하시고 항암은 부산에서 하셔도 무방하지요....후회없는 선택하시고 좋은 결과 있기를...